

Het nummer Ayo Technology van Milow is inmiddels tot in den treure herhaald. Je doet er tegenwoordig bijna niemand meer een plezier mee wanneer je het nummer even spontaan aanklikt in je muzieklijst (mocht –ie er sowieso al in staan). Natuurlijk kun je altijd nog luisteren naar het origineel van 50Cent en Justin T., maar niet iedereen zit te wachten op de zoveelste artistieke uitspatting van 50 (of T., natuurlijk). Hoe irritant het nummer ook moge zijn, in welke variant dan ook, één zin uit de tekst slaat wel de zogenaamde spijker op zijn kop, namelijk: “I’m tired of using technology”. In deze moderne tijden kun je de halve wereld leren kennen door je computer aan te zetten en een avondje achter het internet te gaan zitten. Hyves, Facebook, dating sites, fora, MSN Messenger: de mogelijkheden om intensief contact te onderhouden met je medemens lijken eindeloos. Maar klopt dit wel? Kan je iemand wel leren kennen zonder ze daadwerkelijk in de ogen te hebben gekeken? Want, wat weet je nou eigenlijk écht van iemand van wie je het profiel van voor tot achter hebt gelezen, en op wiens foto’s je meerdere malen hebt ingezoomd? Na hoeveel MSN-gesprekken en e-mails kun je bepalen of de persoon aan de andere kant van de lijn je ligt qua persoonlijkheid? Ik denk, en dat is misschien heel persoonlijk, dat het zien van een profiel als een ‘betrouwbare informatiebron’ over iemand, echt grote onzin is. Alles wat je op internet zet is beïnvloedbaar: geen enkel weldenkend mens zal zijn nare eigenschappen op het internet zetten. Iedereen doet zichzelf voor als leuk en spontaan, en dat is ook logisch! Niemand komt er op om met trots op het wereldwijde web te zetten dat ze arrogant zijn, of dat ze slecht tegen drank kunnen, dat ze uit hun mond stinken, slecht tegen kritiek kunnen, op hun duim sabbelen tijdens het televisie kijken, of smakken tijdens het eten. Niemand maakt een foto van zichzelf wanneer men net het bed uit stapt of even tussendoor z’n nagels knipt: het is niet mooi, dus laten we het niet zien. Er is geen ruimte op Hyves en Facebook voor nare eigenschappen en je kunt dus, denk ik, na het lezen van die profielen, nooit zeggen of je het goed zou kunnen vinden met diegene.
De echte klik, of deze nou vriendschappelijk of seksueel is, hangt waarschijnlijk vooral af van hoe iemand praat (al dan niet met consumptie), woordkeus, timing, stemgeluid, zijn of haar mimiek, de manier waarop iemand zich presenteert in een groep, of iemand je aankijkt wanneer hij of zij tegen je praat, of iemand goed met een grapje weet om te gaan, en dat soort ongein.
Dan heb je nog het probleem van je eigen geest die alles verdraait zonder dat je daar toestemming voor hebt gegeven: je stopt iemand heel snel in een hokje, en hebt al veel te vlug een mening gevormd over de persoon tegenover je (door zijn of haar uiterlijk of door het lezen van een profiel op één of andere site).Ik weet bijvoorbeeld van mijzelf dat mijn eerste indruk van iemand echt nóóit klopt. Hier houd ik dan af en toe rekening mee, en uiteindelijk blijkt mijn tweede indruk vaak nog minder te kloppen dan de eerste, waardoor de derde indruk een soort compromis wordt tussen indruk één en indruk twee, en zelfs die vertrouw ik niet meer..maar nu dwaal ik misschien af. Mijn punt is: vertrouw alleen een onderbuik-gevoel en nooit de eerste indrukken: je kent diegene nou eenmaal niet.
Van smsen ben ik trouwens ook niet meer zo’n fan, net zo min als van MSN Messenger trouwens. Het oeverloze heen-en-weer ge-bericht kost veel te veel tijd en energie, en lijdt vaak tot helemaal niets. Het is natuurlijk best gezellig, maar je leert diegene aan de andere kant echt niet beter kennen en zij jou ook niet. Verder zijn de berichten op 100 verschillende manieren te interpreteren, en voor je het weet interpreteeer je iets verkeerd en zit je met onnodige irritaties en conflicten. Een paar maanden terug, bijvoorbeeld, dacht ik nog dat mijn lieve vriendin P. kwaad op me was omdat ik de zin “tot later” verkeerd las.
Een ander probleem tijdens het smsen waar enthousiastelingen als ondergetekende mee te maken hebben, is dat we zoveel mogelijk een goedlopend gesprek proberen na te bootsen. Hele verhalen volgeplempt met details, woordgrapjes en lastige vragen worden in een smsje gepropt…heel leuk allemaal wanneer je je in een live-gesprek bevindt met iemand, maar de kans dat de ontvanger van zo’n smsje denkt dat de zender een tikje manisch is, is vrij groot. En wanneer een enthousiasteling dan niet snel genoeg een berichtje terug krijgt raakt deze gefrustreerd en kijkt dan 150 keer per uur op de telefoon. Nog meer frustratie en irritatie is het gevolg: al met al lijkt me dit niet een bijzonder goed begin van een vriendschap o.i.d.
Ik denk dat het allemaal iets te snel gaat voor de meesten van ons: we moeten té snel beslissingen nemen. Te snel moet er worden bepaald of we een goed mens gevonden hebben, of er iets meer dan oppervlakkig contact mogelijk is met deze medemens. En deze beslissing moet dan worden genomen op basis van foto’s, profielen, MSN-gesprekken, smsjes en e-mails. Na een of twee ontmoetingen moet er een mening zijn gevormd, en iedereen lijkt er van overtuigd dat zijn of haar eerste indrukken ook daadwerkelijk betrouwbaar zijn. Ik twijfel dan ook aan het nut van dit alles, en vraag me vaak af: wat is er mis met een paar dagen geen contact? Wat is er mis met wachten met oordelen tot je er zeker van bent dat je iemand vaak genoeg gezien hebt om een volledig beeld van iemand te hebben? Is het niet beter om de andere partij en belangrijker nog, jezelf, de tijd en ruimte te gunnen om elkaar daadwerkelijk beter te leren kennen?…in het echt, en niet via Google of via smsjes.
Hoe dan ook, ik ben het eens met Milow, 50 en J.T., ook ik ben “Ayo”…verschrikkelijk “ tired of technology”. Er worden namelijk nogal wat mensen tekort gedaan door dit gebruik van die, ‘oh zo makkelijke’, technologie.
Met andere woorden: de pot op met dat oeverloze gesms en ge-MSN…vanaf nu stuur ik wel een postduif om te vragen of je mee gaat wandelen in de stad. |